CONTENTS
- 1. 기업분할 자문을 요청해주신 의뢰인
- - 자세한 사건의 경위
- 2. 기업분할 자문 및 기업인수합병변호사의 조력
- - 분할 구조 설계 및 법적 절차 안정화
- - 기업분할 주주총회 대응 및 공시 관리
- - 근로자·계열사 이해관계 및 내부거래 관리
- 3. 기업분할 자문 결과
- 4. 기업분할과 유의 사항
- - 물적 분할의 장단점
- - 조력이 필요하다면
1. 기업분할 자문을 요청해주신 의뢰인
기업분할 자문을 통해 의뢰인은 핵심 신사업부의 독립적 성장과 외부 투자 유치를 위해, 기업인수합병변호사를 찾아와 자문을 요청해주셨습니다.
자세한 사건의 경위
본 사건의 의뢰인은 국내 중견기업으로, 기존 사업과 성격이 다른 신사업을 운영하며 독립적 성장 전략이 필요하다고 판단했습니다.
핵심 신사업부는 빠른 성장 속도를 보였으나, 모회사의 전체 사업 구조와 방향성이 달라 전략적 의사결정이 제한되는 문제가 있었습니다.
외부 투자 유치를 위해 신설법인의 재무·경영 독립성이 필요했지만, 물적분할 과정에서 일부 주주가 지배구조 변화 및 기업가치 희석을 우려하며 반대 의견을 제기했습니다.
이에 의뢰인은 기업분할 및 물적분할 계획의 적법성 검토, 주주총회 대응, 공시 및 규제 리스크 관리 등 기업인수합병변호사의 전방위적 조력을 요청했습니다.
2. 기업분할 자문 및 기업인수합병변호사의 조력
본 사건은 핵심 신사업부의 독립 경영과 외부 투자 유치가 목적이었으며, 물적분할 과정에서 주주 반대, 공시 리스크, 세무·법적 쟁점이 주요 이슈였습니다.
이에 기업분할 실무 경험이 풍부한 변호사로 구성된 TF를 구성하여 각 쟁점별 전략을 수립하고, 단계별 조치를 설계했습니다.
분할 구조 설계 및 법적 절차 안정화
기업인수합병변호사는 물적분할 과정에서 발생할 수 있는 법적·재무적 쟁점을 사전에 분석하고, 상법·세법·공정거래법 등 관련 규제를 종합적으로 검토하여 단계별 절차를 체계적으로 관리했습니다.
ㆍ 자산·부채 이전 범위와 평가 기준을 명확히 설정해 회계·세무 리스크 최소화
ㆍ 이사회 결의, 주주총회 소집 공고, 채권자 보호 절차 등 단계별 일정 점검으로 절차상의 하자 사전 방지
기업분할 주주총회 대응 및 공시 관리
기업인수합병변호사는 물적분할 과정에서 주주 반대 및 공시 관련 법적 리스크를 분석하고, 주주와 시장의 신뢰를 확보하기 위해 분할 목적과 기대효과를 체계적으로 전달했습니다.
ㆍ 분할 목적, 기대효과, 주주 보호 방안을 명확히 전달하도록 설명자료 작성 지원
ㆍ 공시 혼선 방지와 시장 신뢰 확보
근로자·계열사 이해관계 및 내부거래 관리
기업인수합병변호사는 물적분할 과정에서 근로자 고용 승계와 계열사 이해관계를 체계적으로 검토하고, 내부거래 구조를 설계하여 절차적 정당성과 부당지원 논란을 사전에 예방했습니다.
ㆍ 노조 및 근로자와의 협의 과정에서 절차적 정당성 확보
ㆍ 모회사와 신설법인 간 내부거래 계약 구조를 설계해 부당지원 논란 방지
3. 기업분할 자문 결과
기업분할 절차는 계획된 일정 내에 안정적으로 완료되었으며, 주주총회 승인 과정에서도 이의 제기 없이 원활히 통과되었습니다.
신설법인은 예정된 시점에 설립되어 독립적인 경영체계를 구축하였고, 외부 투자자와의 협상에서도 투명한 분할 구조와 재무 안정성이 긍정적으로 평가되어 성공적으로 투자유치를 달성했습니다.
4. 기업분할과 유의 사항
기업이 새로운 성장 전략을 위해 사업 구조를 재편할 때, 기업분할은 중요한 선택지입니다.
기업분할은 크게 인적분할과 물적분할 두 가지 방식으로 나뉘며, 각 방식에 따라 법적 절차, 지배구조, 주주 권리, 세무 이슈 등이 달라집니다.
▶ 인적분할
주주는 직접 신설회사의 주식을 소유하게 되어, 각 사업부문의 가치를 시장에서 직접 평가받을 수 있다는 특징이 있습니다.
▶ 물적분할
주주는 간접적으로 신설회사 지분을 소유하게 되며, 신설법인은 자회사 형태로 운영됩니다.
두 방식 모두 관련 자산과 부채가 신설회사로 이전되며, 주주총회 특별결의 등 법적 절차를 거쳐야 합니다.
분할 방식에 따라 소유구조, 지배구조, 주주 권리, 경영 독립성, 세무 고려 사항 등이 달라지므로, 기업은 목적과 상황에 맞춰 신중하게 선택해야 합니다.
물적 분할의 장단점
본 사건의 의뢰인은 핵심 신사업부의 독립적 성장과 외부 투자 유치를 위해 물적분할을 진행하였습니다.
물적분할은 모회사가 신설법인의 주식을 100% 보유하므로 지배구조를 유지하면서도 사업부문을 독립적으로 성장시킬 수 있는 구조입니다.
신설법인은 자회사 형태로 운영되어, 사업 전문성을 강화하고 외부 투자 유치나 상장 추진 시 유연하게 대응할 수 있습니다.
▶ 물적분할의 장점
ㆍ신설법인의 전문 경영을 통해 사업 경쟁력 강화
ㆍ자회사 매각·투자 유치 등을 통한 자본 조달의 유연성 확보
▶ 물적분할의 단점
ㆍ지배구조가 복잡해질 수 있으며, 모회사와의 내부거래 관리가 중요
ㆍ분할 목적과 기대효과를 명확히 공시하지 않으면 시장 신뢰 저하 가능
조력이 필요하다면
기업분할은 상법 등 관련 법규에 따른 절차를 정확히 이행해야 하며, 객관적인 가치평가를 통해 분할 비율과 주주 간 형평성을 확보하는 것이 중요합니다.
또한 소액주주 보호방안과 채권자 이의절차를 충실히 마련해야 하고, 세무 이슈에 대한 사전 검토 역시 필수적입니다.
본 법인은 다수의 기업분할 자문 경험을 보유하고 있으며, 절차의 적법성 검토부터 이해관계자 대응, 세무 구조 설계까지 전 과정을 통합적으로 지원합니다.
기업지배구조와 거래 구조에 대한 이해를 바탕으로, 분할 이후의 법적 리스크를 최소화하고 안정적인 경영 전환이 이루어지도록 전략적 솔루션을 제공합니다.
만약 기업분할과 관련하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 언제든 🔗기업인수합병변호사에게 도움을 요청해 주시길 바랍니다.
