결과 승소
조회수 91
한때 연인이었던 원고가 대여금반환 소를 제기하자 의뢰인은 대여금민사소송을 준비하게 되었습니다.
원고는 의뢰인과 연인 시절 빌려준 돈이라며 무려 1억 원에 달하는 금원 반환을 요구했습니다.
법적 조언을 구하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 변호사사무실과 함께 사건을 진행하기로 했습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.
■ 피고는 원고에 돈을 빌린 적이 없었으며, 원고가 자발적으로 준 금원이었던 것으로 확인됨
■ 원고는 피고에 카드나 금전을 주면서 차용증을 작성하지 않았음
■ 피고에게 준 금원은 대여금이 아닌 증여라고 봄이 타당함
대륜 변호사사무실에서는 원고가 피고에게 준 금원은 돌려줄 것을 약속하고 지급한 것이 아니었으므로 대여금이라고 볼 수 없다고 주장했습니다.
법원은 법무법인 대륜 변호사사무실의 주장을 받아들여 이번 대여금민사소송 원고 청구를 모두 기각한다는 판결을 내렸습니다. 이어 법원은 소송비용 역시 원고가 부담할 것을 명령했습니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
위 사례와 같은 대여금민사소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.